Avec l'affaire Cahuzac, Mediapart va
une nouvelle fois accroître son audience.
Cela profitera-t-il aux négationnisme
et à ses propagandistes ?
La question est posée après un
épisode qui a fait la joie des néo-nazis français ces derniers
jours ( voir les commentaires sur leur principal forum , par exemple ).
Mediapart, comme la majorité des
médias en ligne offre la possibilité d'ouvrir son propre blog sur
le site, et de profiter à la fois de l'étiquette Mediapart et du
référencement qui va avec. Le service est inclus dans l'abonnement
payant au site.
Parmi les « usagers » , un
certain Serge Ulesky, propagandiste fasciste d'une banalité absolue,
rentabilise à plein ses 9 euros mensuels d'abonnement : 375
billets à ce jour, dont le contenu est en gros , la reprise de
l'actualité des sites d'extrême-droite. « Comprendre le
monde » avec Soral, Dieudonné, Collon, Nabe, Marion Sigaud,
Kemi Seba, apprendre que le SIDA n'existe pas avec Etienne de Harven,
voilà l'ordre du jour du blog d'Ulesky.
Grâce à l'accueil offert par
Médiapart, des lecteurs de ce journal, à mille lieux de la galaxie
fasciste peuvent ainsi entrer en contact avec la propagande
d'extrême-droite, l'avantage étant que le sigle Médiapart ne
permet pas de connaître immédiatement la couleur politique de ce
qu'on lit.
Ce n'est pas spécifique à Mediapart,
tous les grands médias en ligne acceptent l'extrême-droite sur
leurs blogs.
Mais quelques barrières n'avaient pas
encore sauté : si les fascistes de la nouvelle génération
sont accueillis sans souci sur le Club de Mediapart, si les discours
racistes et antisémites y sont les bienvenus, les pionniers
historiques , notamment du négationnisme n'y apparaissaient pas
jusqu'ici.
Le 29 mars , Uleski décide que le moment
est venu de faire sauter ce dernier cordon sanitaire et publie un
article à la gloire de Robert Faurisson , accompagné d'une vidéo
du négationniste le plus célèbre de France. Quelques heures plus
tard , l'article disparaît de son blog.
Les protestations avaient été
nombreuses à la fois de la part d'abonnés de Mediapart, mais aussi
sur les réseaux sociaux. Chacun pouvait donc penser que l'équipe de
modération de Mediapart avait retiré l'article. Il n'y aurait eu
aucune raison d'en conclure que Mediapart avait décidé de ne pas
accepter la propagande d'extrême-droite la plus décomplexée qui
soit, dans la mesure où aucune sanction n'était prise contre Ulesky
lui même, qui assumait officiellement d'être un militant
négationniste, et qui outre Faurisson, relaie sans arrêt les
fascistes.
Mais la réalité est bien plus
sordide : Ulesky a immédiatement crié à la censure dans un second article , mais a aussitôt été démenti par deux membres de
l'équipe de Mediapart, dont les propos sont reproduits en capture
d'écran ci-dessous. Selon eux, c'est Ulesky qui a retiré lui-même
son article, qui serait donc encore là sinon. Sous prétexte de ne
pas répondre aux « provocations », Mediapart assume donc
de laisser publier du Faurisson sur son site. Nul doute que la somme
modique de 9 euros par mois sera acquittée sans problème par les
néo-nazis dans l'avenir, ce n'est pas cher payé pour pouvoir
diffuser gratuitement la haine et le mensonge.
Ulesky d'ailleurs ne se contente pas de remercier Mediapart de cette tolérance ( capture d'écran ci-dessous), il publie dès le 30 mars un nouvel article avec des liens directs vers le blog de Faurisson, ET une autre vidéo où le négationniste s'exprime: en l'occurence, il s'agit du documentaire Mains Basses sur la Mémoire, produit par les dieudonnistes de CLAP 36, et promotionné par Le Figaro , dont nous avions parlé ici.
Mais un autre très
grand média, RFI a ouvert gratuitement son espace à
Robert Faurisson, par l'intermédiaire d'Ulesky. Depuis le 29 mars,
on trouve en effet sur sa plateforme participative, l'Atelier des
Médias, l'article initialement publié sur Mediapart, avec la vidéo
de Faurisson.
Depuis presque une semaine, une radio
publique française diffuse donc du Robert Faurisson.
Il paraît qu'un président français a
récemment déclaré que l'impunité était terminée pour les
diffuseurs de propagande antisémite sur Internet. Sa déclaration a
été abondamment reprise par les sites fascistes et négationnistes
, qui hurlent à la persécution et à la chasse aux sorcières.
Face à cette vidéo de Faurisson sur
un site de l'Etat Français, on en vient à se demander si François
Hollande a vraiment existé , et si en tout cas la vidéo où il
tient ses propos sur la répression de l'antisémitisme n'est pas un
montage réalisé par l'extrême-droite.
Si vous pensez que diffuser de la propagande néo-nazie n'est pas une programmation normale pour une radio de service public, vous pouvez le dire à RFI
Page contact de l'Atelier des Médias RFI :
Si vous pensez que diffuser de la propagande néo-nazie n'est pas une programmation normale pour une radio de service public, vous pouvez le dire à RFI
Page contact de l'Atelier des Médias RFI :
Page Facebook de l'Atelier des Médias RFI
Si pour vous, "Elever le pays en élevant son langage" ( citation de Camus en tête de l'appel de création de Mediapart) ne signifie pas donner la parole à la rhétorique assassine des fascistes et négationnistes , vous pouvez le leur faire savoir :
Page de contact Mediapart
quelqu'un pourrait rappeler les règles des blogs hébérgés par un media tel mediapart, l'obs, l'expresse, le monde, etc ? tout y est autorisé ? aucune sanction prévue ? possible ?
RépondreSupprimerhttp://www.mediapart.fr/charte-editoriale
SupprimerMerci de respecter l'orthographe de mon nom et sa typo : Serge ULESKI.
RépondreSupprimerBien cordialement.