mercredi 15 février 2012

Vanneste (Député UMP) persiste et signe...



            Dans cette entrevue filmée pour un site de vidéo d’actualité en ligne pour un site catholique, disponible ici, le député du Nord Christian Vanneste (UMP)  dont nous avions dénoncé les positions sur l’homosexualité dans un précédent article, vient de revenir à la charge en déclarant que la déportation des homosexuelles est une "légende" imposée par un lobby gay infiltré «dans le monde de la culture» et «dans le monde des médias».

            Il déclare tout de go qu’«Il y a la fameuse légende de la déportation des homosexuels (…) En Allemagne, il y a eu la déportation qui a conduit à peu près à 30 000 déportés. Et il n’y en a pas eu ailleurs (…) Il n’y a pas eu de déportation homosexuelle en France».

            Cette « déportation » a pourtant bien eu lieu, et pas seulement en Allemagne et faisait partie du projet global d’une « solution finale » pour les juifs et les populations de « sous-hommes » et « anti-sociaux » (les gitans et les homosexuels).  Le dirigeant nazi Himmler avait dit dans un célèbre discours : « Si j'admets qu'il y a 1 à 2 millions d'homosexuels, cela signifie que 7 à 8% ou 10% des hommes sont homosexuels. Et si la situation ne change pas, cela signifie que notre peuple sera anéanti par cette maladie contagieuse. À long terme, aucun peuple ne pourrait résister à une telle perturbation de sa vie et de son équilibre sexuel... Un peuple de race noble qui a très peu d'enfants possède un billet pour l'au-delà : il n'aura plus aucune importance dans cinquante ou cent ans, et dans deux cents ou cinq cents ans, il sera mort... L'homosexualité fait échouer tout rendement, tout système fondé sur le rendement; elle détruit l'État dans ses fondements. À cela s'ajoute le fait que l'homosexuel est un homme radicalement malade sur le plan psychique. Il est faible et se montre lâche dans tous les cas décisifs... Nous devons comprendre que si ce vice continue à se répandre en Allemagne sans que nous puissions le combattre, ce sera la fin de l'Allemagne, la fin du monde germanique.» (18 février 1937).

            En France, un peu plus de 200 homosexuels furent arrêtés, principalement dans l'Est de la France, dans l'Alsace et la Moselle devenues provinces allemandes. Les camps de concentration de Schirmeck et du Struthof (Alsace) ont accueilli des déportés homosexuels.
 En septembre 2010, une plaque commémorative à été inaugurée au Struthof à ce sujet. Les arrestations furent effectuées grâce aux fichiers constitués par la police française d'avant-guerre. Il y eut bien déportation d'homosexuels venant du reste de la France  : on connaît quatre cas d'ouvriers du STO qui furent arrêtés pour homosexualité en Allemagne et déportés, et en tout sept cas recensés de personnes déportées avec le motif officiel d'homosexualité. Le nombre de 210 français déportés pour homosexualité est sans doute sous-estimé : tous les dossiers n'ont pas été retrouvés et, après la guerre, peu d'homosexuels firent connaître la raison de leur déportation.





            L’historien Albert Knoll, archiviste du mémorial de Dachau a ainsi retrouvé dans les archives de ce camp le nombre de 583 détenus homosexuels. Vraisemblablement furent-ils plus nombreux, parfois détenus pour d’autres raisons (appartenance à la minorité  juive ou tzigane, déportés politiques, apatrides, droit commun…).  On estime à 5000 à 15000 le nombre d’homosexuels exécutés dans des camps de la mort ou des prisons allemandes entre 1933 et 1945. Beaucoup d’entre eux eurent la vie sauve en échange d’une castration.

            Que  50 homosexuels aient été déportés ou 200, seule la réalité historique compte, réalité historique que Vanneste veut nier.

            Le 27 janvier 2005, répondant à une manifestante qui lui demande « les homosexuels sont-ils nuisibles à l'intérêt général? », il répond « oui » et « c'est exactement le fond de ma pensée », après avoir affirmé que « les homosexuels sont hétérophobes » et que l'homosexualité est « un apartheid entre les sexes » (Journal France 2, 27 janvier 2005).

            Condamné par la justice pour ses propos en première et deuxième instance, la cour de cassation a cependant estimé que ceux-ci ne dépassaient pas la « liberté d’expression ».

          

mercredi 8 février 2012

Marine Le Pen, la candidate des patrons.

Il suffit que la candidate du Front se déplace devant une usine où elle ne rencontrera personne ou aux Halles de Rungis  pour faire la bise à un commerçant , pour qu'une nuée de journalistes la suive et s'interroge ensuite sur son "succès auprès de la France qui se lève tôt et des ouvriers".

Par contre l'invitation qui lui a été faite par Ethic, une association de patrons présidée par Sophie De Menthon, fervente sarkozyste et membre du staff d'Atlantico , et surtout le succès qu'elle a rencontré auprès de la centaine de chefs d'entreprise présents, n'a guère rencontré d'échos dans les médias, hormis dans les pages économiques d'un ou deux hebdomadaires et dans la presse patronale du type Challenges.

A noter: l'évènement était également organisé par Wansquare, média numérique destinée aux investisseurs de la finance et de l'économie , lancé par le Groupe Le Figaro...Pour une candidate "anti-système", Marine Le Pen bénéficie d'une publicité étonnante de la part des médias dévoués aux capitalistes.

Il faut dire qu'elle a de quoi rassurer le patron un peu échaudé par la réputation sociale que lui font les médias dans son propre comité de campagne. Qui serait mieux placé pour parler du FN aux chefs d'entreprise, que d'autres chefs d'entreprises, prospères de surcroît ?

Ces derniers jours, vous n'aurez pas pu manquer les têtes "colorées" du comité de soutien de Marine Le Pen: quel évènement, tout de même, que des personnes d'origine africaine, maghrébine ou juive au Front National. Bon, c'était déjà le cas dans les années 80, ça faisait déjà parler les journalistes, mais il faut bien faire tourner les boutiques avec de soi-disant scoops.

Par contre, vous avez sans doute loupé le fait que 8 membres de l'équipe de campagne de Marine Le Pen sur 23 sont des chefs d'entreprises , des investisseurs, ou des professeurs prestigieux de Dauphine. Oui, un tiers du staff, quand même, alors qu'on y trouve , tout en bas de la liste et sans fonctions particulière , deux ouvriers, un électro-technicien et le célèbre Fabien Engelmann, qui avant d'être viré de la CGT , ne devait pas travailler beaucoup, vu ses mandats syndicaux.






















Et dans ce panel de patrons, certains ont de quoi démontrer à leurs confrères inquiets d'un "bouleversement" du système qu'ils n'ont au contraire que du bon à attendre de la part d'une candidate qui réunit autour d'elle des exemples solides de réussite capitaliste made in France.

Thibaut de la Tocnaye par exemple, est le type même du néo-fasciste aguerri et chef d'entreprise accompli : fils d'un dirigeant de l'OAS, lui même s'est engagé dans la croisade internationale aux côtés des phalangistes chrétiens pendant la Guerre du Liban (    responsables de nombreux massacres dont ceux des camps de Chabra et Chatila), puis aux côtés des Contras au Nicaragua et des milices croates pendant la guerre en ex-Yougoslavie. Thibault de la Tocnaye est aussi catholique intégriste actif, aux cotés de Bernard Antony dans le groupe Chrétiens Solidarités.

Un aventurier qui sent le souffre ? Pas du tout ! Juste un homme parfaitement intégré à la bourgeoisie française. Il est patron actuel d'une start-up qui commercialise des lunettes 3D pour le cinéma et la télévision, et entend s'imposer comme premier acteur mondial du secteur. Cette entreprise fait notamment partie des candidates au "parrainage" d'une grande banque suisse par le biais d'un groupe de "Business Angels"...

On vilipende l'horrible mondialisation qui uniformiserait nos cultures et on fait du business en comptant sur le développement de la 3D, qui dépend beaucoup des gros producteurs hollywoodiens  ?
On prétend être la candidate qui boutera les banques hors de France et on a dans son équipe de campagne un monsieur qui cherche de la bienveillance d'une grande banque suisse ?
Logique et politique...

Oui, le Front National est là pour que l'ouvrier préfère son patron FRANCAIS à son collègue étranger, pas pour empêcher les capitalistes de faire des affaires sans se soucier des frontières. La dénonciation de l'horrible oligarchie "apatride" est bonne pour amuser la galerie et faire monter l'antisémitisme au passage.

Edouard Ferrand, un autre conseiller, lui, est effectivement un homme ancré au terroir, bien loin de l'économie numérique... Vous souvenez-vous de cette affiche récente du FN montrant un SDF "français" en souffrance ? Avez-vous entendu Marine Le Pen parler de la spéculation immobilière ou lu ceci dans son programme :

"  De plus, les prix des ventes immobilières augmentent bien plus que l’inflation. Dans l’ancien, ils ont doublé entre 2000 et 2010, sans parler des hausses vertigineuses à Paris ou dans les grandes villes, sans que les municipalités ne régulent ces phénomènes"


Elle sait de quoi elle parle, puisque le conseiller Edouard Ferrand est également gérant d'une société de valorisation des actifs immobiliers, qui intervient notamment en région parisienne et dans le Nord. Bref un spécialiste de la meilleure manière de faire des profits dans le secteur du logement et de profiter de la manne financière qu'offre ce secteur d'investissement au détriment des millions de personnes qui, elles , peinent à se loger.
Parions que la préférence nationale passera avant la préférence du portefeuille de ses soutiens...

On trouvera ici un des objectifs des sociétés Valois Patrimoine et Wandrille, gérées par Edouard Ferrand qui est également conseiller FN de Bourgogne : faire profiter les clients situés dans les plus hautes tranches d'impôt des dispositifs d'exonération fiscale existants mis en place notamment par la droite dans le secteur immobilier.

Un bref regard sur l'équipe de campagne de Mme Le Pen donne donc une image bien différente de celle propagée par les médias :
Le Front National a une direction de notables et d'entrepreneurs bien intégrés à l'appareil patronal français, et certainement pas ostracisés, comme Marine Le Pen le prétend toujours.

Certes, ce n'est pas très différent de ce qui se passe dans les autres partis : mais le FN prétend encore être différent...






mercredi 1 février 2012

Un signal fort...

Même Benjamin LANCAR (chef des jeunes UMP) n'en voulait plus, c'est dire ! Eh bien, Christian VANNESTE (Député du NORD UMP), homophobe haineux et pronant un rapprochement FN - UMP, a été jugé par l'UMP d'être un digne representant du peuple.

Investiture :


Alors qu'un passage par la fiche de l'encyclopédie libre WIKIPEDIA suffit à se faire idée sur le personnage et notamment sur ses marottes dont la lutte contre l'homosexualité. 

Sur sa fiche il est ainsi mentionné:  

"Lors d'une interview pour TF1 en décembre 2004, Christian Vanneste déclare : « L'homosexualité est un comportement culturel, acquis, de l'ordre du réflexe […], mais comme tous les comportements réflexes plutôt négatifs, on peut parfaitement l'inhiber ou le rééduquer. »
En janvier et février 2005, après avoir voté contre la création de la Halde par la loi de décembre 2004, il déclare dans des interviews à La Voix du Nord et à Nord éclair : « l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité […]. Je n’ai pas dit que l’homosexualité était dangereuse. J’ai dit qu’elle était inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité […]. Pour moi leur comportement est un comportement sectaire. Je critique les comportements, je dis qu’ils sont inférieurs moralement […] ».
Le 27 janvier 2005, répondant à une manifestante qui lui demande « les homosexuels sont-ils nuisibles à l'intérêt général ? », il répond « oui » et « c'est exactement le fond de ma pensée », après avoir affirmé que « les homosexuels sont hétérophobes » et que l'homosexualité est « un apartheid entre les sexes ».
Le 14 juin 2011, dans les couloirs de l'Assemblée nationale, après le rejet par la majorité des députés d'un projet de loi visant à légaliser le mariage homosexuel en France, Christian Vanneste qualifie le mariage homosexuel "d'aberration anthropologique".

Voici son point de vue sur un rapprochement FN-UMP

Et enfin dernière sortie sur le mariage gay: